Sikkerhet

Intel med ny advarsel mot egne sikkerhets­oppdateringer

Ber kundene vente på nye versjoner.

Intels administrerende direktør Brian Krzanic. llustrasjonsfoto.
Intels administrerende direktør Brian Krzanic. llustrasjonsfoto. Foto: Mandel Ngan, AFP
Harald BrombachHarald Brombach– Journalist
23. jan. 2018 - 10:52

Intel har på nytt bedt kunder og partnere om å vente med å rulle ut og installere mikrokodeoppdateringene selskapet har kommet med for å redusere angrepsfaren knyttet til Meltdown- og Spectre-sårbarhetene. 

Årsaken er at disse oppdateringene i større grad enn tidligere antatt kan føre til at datamaskinene utfører plutselige omstarter. Dette gjelder i alle fall systemer med Broadwell- eller Haswell-baserte Intel-prosessorer. Dette er stort sett prosessorutgaver som kom på markedet mellom 2013 og 2016. 

– Vi anbefaler at OEM-er, skytjenesteleverandører, systemprodusenter, programvareleverandører og sluttbrukere slutter utrullingen av nåværende versjoner på plattformene nedenfor, da de kan introdusere flere omstarter enn ventet, eller annen uforutsigbar systematferd, skriver Intel i en oppdatering av denne siden, hvor bortimot alt selskapet av gitt ut av prosessorer de siste 10-12 årene er listet.

Artikkelen fortsetter etter annonsen
annonsørinnhold
Rittal
KI revolusjonerer datainfrastruktur

Under testing

Intel opplyser at de skal ha funnet rotårsaken til problemene. Nye sikkerhetsoppdateringer som tar hensyn til dette, skal sist helg ha begynt å bli tilgjengelige slik at de kan testes av pc-produsenter og andre systemleverandører. 

Ustabilitetene ser ut til å være knyttet til sikkerhetsfiksene som berører Spectre Variant 2-sårbarheten. Intel tilbyr systemleverandører muligheten til midlertidig å ta i bruk en tidligere utgave av prosessormikrokoden for å unngå stabilitetsproblemene. Men da vil ikke systemene være beskyttet mot Spectre Variant 2-angrep. Sikkerhetsfiksene knyttet til Spectre Variant 1- og Meltdown-sårbarhetene skal derimot være inkludert. 

Intel har fått kritikk fra mange parter angående selskapets håndtering av disse sårbarhetene. I første rekke dreide kritikken seg mest om hvordan selskapet forsøkte å tone ned hvor alvorlige sårbarhetene er. Selv om også andre prosessorleverandører er rammet, er Intel-prosessorene betydelig mer utsatt enn de øvrige. 

Til tross for at selskapet har visst om sårbarhetene i et halvt år, kan det virke som at kvaliteten på sikkerhetsoppdateringene ikke er godt nok testet. 

Torvalds: – Maskinvaregrensesnittet er feildesignet av idioter

En som sjelden legger noen demper på kritikken sin, er Linux-skaperen, Linus Torvalds. Det gjelder også i dette tilfellet. I en diskusjonstråd om én av Intels oppdateringer til Linux, skriver Torvalds i et svar til David Woodhouse, en Linux-kjerne-utvikler hos Intel, at patchene fullt og helt er søppel. 

– De gjør bokstavelig talt vanvittige ting. De gjør ting som ikke gir mening, skriver Torvalds, før han litt senere fortsetter: 

– Og da ser vi faktisk bort fra et enda verre problem, nemlig at hele maskinvaregrensesnittet bokstavelig talt er feildesignet av idioter. 

En del av dette handler om valg av løsninger for å minimalisere ytelsestapet. 

Woodhouse er ikke nødvendigvis helt uenig med Torvalds, men skriver i et senere innlegg at han kan leve et slikt stygt hack på kort sikt, muligens i visshet om at bedre løsninger, for eksempel mye omtalte «Retpoline», vil bli tatt i bruk etter hvert.