Mandag denne uken publiserte Microsoft et notat på selskapets nettsted hvor det beskrives fem forskjellige myter om Linux. Det Microsoft fremstiller som myter er:
- Linux har bedre ytelse enn Windows NT
- Linux er mer stabilt enn Windows NT
- Linux er gratis
- Linux er sikrere enn Windows NT
- Linux kan erstatte Windows på vanlige PC-er
Les notatet her:
Microsoft utdyper på websiden også påstanden om at dette kun er myter. Blant annet viser selskapet til uavhengige kilder som har analysert begge operativsystemene på forskjellige måter. I det hele tatt virker notatet ganske troverdig, i hvert fall for lesere uten nevneverdig kjennskap til Linux.
Likevel er det ikke vanskelig å finne fram til flere faktiske feil i notatet. Og slike påstander har selvsagt ikke fått lov i å være ubesvart av Linux-miljøet. Geoff "Mandrake" Harrison, ansatt som Unix-utvikler ved VA Research og blant de viktigste bidragsyterne til Enlightment, en av de mest populære vinduskontrollerne til X Window, har på sitt nettsted stilt spørsmål ved en rekke av påstandene Microsoft fremsetter i notatet. Han stiller også spørsmål ved forfatternes kompetanse.
Du finner kommentarene til Harrison på hans nettsted: mandrake.net
Uansett om Microsoft har rett eller ikke, en ting er sikkert: Microsoft anser Linux som et produkt som faktisk kan rokke ved situasjonen Windows har, spesielt på servermarkedet. Ellers hadde vel ikke selskapet vært så ivrige med å finne svakheter i Linux...
PS: Det har dukket opp flere kommentarer til Microsofts Linux-myter etter at denne artikkelen første gang ble publisert. Her finner du ett av nettstedene hvor slike kommentarer er gjengitt: Linux myths explained
