Dagen etter at Intel satte ned prisene på Celeron-prosessorene, kutter AMD prisene på sine K6-2-prosessorer. Priskuttene er på opptil 49 prosent
Prisreduksjonene kommer for fortsatt å kunne konkurrere mot Intels Celeron-prosessorer. Intel satte ned prisen på disse mandag denne uken.
Størst er prisfallet på K6-2/400, hvor prisen kuttes fra 269 dollar til 138 dollar, men også K6-2/350 og K6-2/380 blir vesentlig rimeligere.
Tabellen nedenfor viser prisene til de forskjellige K6-2-modellene sammenliknet med de annonserte prisene for Intels Celeron-prosessorer med samme klokkehastighet. Alle prisene gjelder for kvanta på minst 1000 enheter. Prisen sluttbrukerne vil få presentert, er en anelse høyere.
| Klokkehastighet (MHz) | Pris/Celeron (dollar) | Pris/K6-2 (dollar) |
| 300 | 63 | 65 |
| 333 | 73 | 75 |
| 366 | 93 | 96 |
| 380 | 123 | |
| 400 | 133 | 138 |
| 450 | 210 |
K6-2-prosessorene er altså fortsatt noe dyrere enn Celeron-prosessorer med samme klokkehastighet. Men samtidig er hovedkort beregnet for AMDs prosessorer betydelig billigere enn de Slot 1-baserte hovedkortene de fleste Celeron-prosessorene er avhengige av. Dette vil selvsagt kunne endre seg når Celeron-prosessorer med det relativt nye, 370-pinner PPGA-grensesnittet (Plastic Pin Grid Array) blir litt mer utbredt i markedet. Dette grensesnittet er billigere å produsere enn Slot 1, noe som bør bety både rimeligere hovedkort og ditto prosessorer.
En annen faktor som kanskje er vel så viktig er ytelsen: Selv om Celeron og K6-2 i mange tilfeller har samme klokkehastighet, er de ikke nødvendigvis like raske til å utføre oppgaver. Tester publisert på Tom's Hardware Guide viser at Celeron generelt sett har en del bedre ytelse enn K6-2. Hvis disse testene er stemmer med virkeligheten, får AMD en tøff jobb i tiden framover.
