En engelsk forbrukerorganisasjon, kalt Which?, har testet syv filtre på 23 tilfeldig valgte, potensielt skadelige (for barn) nettsteder og 17 uskyldige nettsteder. Alle syv filtrene tillot seks steder med uønsket innhold. Programmene var AOL Parental Controls v5, Cyber Patrol 4, Cyber Sentinel 1.6, Cybersitter 1999, Net Nanny 3.1, PureSight 2.1 og We-Block 1.03.
Kun noen få filtre slapp all uønsket informasjon igjennom, mens tre filtre sperret et nettsted for nazi-propaganda. Andre filtre blokkerte helt ufarlige ting, som for eksempel et dikt av Wilfred Owen.
Which? klarte heller ikke å komme inn på en engelsk kommunes nettsted siden det inneholdt ordene "sex" og "live" selv om siden skrev om "sex lives" (sexliv) og ikke om "live sex". En annen ting Which? reagerte på var at de forskjellige programmene hadde en tendens til å blokkere sider som snakket stygt om programmet.
"Selv om disse filtrene gir noe beskyttelse mot uønsket materiell burde ikke foreldre stole på at de vil blokkere bra nok. Filtrene er ikke et alternativ til at foreldrene passer på", advarer Graeme Jacobs, redaktør for Which?.
