Annonse
juss og samfunn
Norsk foretak saksøkte IBM. Nå er saken klar for retten
IBM mente den norske helse-IT-leverandøren var for sein på labben og at retten skulle avvise saken. Nå skal saken likevel opp i Trøndelag tingrett.
Påloggingsløsningen fra IBM hadde kritiske feil, mente den norske helse-IT-leverandøren Hemit. De valgte å gå rettens vei for å få 11 millioner kroner i erstatning fra IBM.
Men stevningen kom altfor sent. Formuleringer i kontrakten innebar nemlig at endelig ord var sagt da partene møttes til mekling i oktober i fjor, mente IBM.
Dermed ble første kneik i saken å få en rettavgjørelse om hvorvidt saken var brakt inn til retten på lovlig vis eller måtte avvises.
Nå har første dom falt:
− Hemit fremsatte erstatningskravet rettidig, konkluderte Trøndelag tingrett tidligere i oktober.
Dermed er det klart for rettsbehandling av erstatningskravet i februar.
Fullt av feil
Hemit, eller Helse Midt-Norge som utvikler, forvalter og drifter felles IKT-systemer for alle sykehusene i Trøndelag og Møre og Romsdal, inngikk i 2019 en kontrakt med IBM, som blant annet skulle håndtere sikker pålogging og signering, for alt fra resepter til notater og prøvesvar.
Annonse
Hemit mener systemet har vært ridd av feil. Systemet som skulle innføres på St. Olavs hospital sommeren 2021, var utilgjengelig i en svært lang periode, hevder Hemit.
De så seg nødt til å stoppe innføringen og fikk dermed flere ekstra kostnader.
Møttes til mekling
Partene møttes til mekling i oktober i fjor, der en ekspert skulle være med på å løse floken og avgjøre saken, viser dokumenter Digi har fått innsyn i.
Kontrakten som regulerte avtalen partene i mellom, inkludert eventuelle tvister, la opp til en såkalt «Expert Determination». Hensikten var at en ekspert skal hentes inn som objektiv part, før partene vurderte eventuell videre rettsgang.
Partene hentet inn førsteamanuensis Herman Bruserud ved Universitet i Oslo. Han konkluderte med at det forelå kontraktsbrudd fra IBM sin side, men avslo erstatningskravet fordi tapet ikke var godt nok dokumentert, kommer det frem av dommen.
Annonse
Kontrakten slår fast at en slik ekspertavgjørelse er endelig, så sant ikke en part ber om (requests) at tvisten tas videre til retten innen 90 dager.
Hemit saksøkte imidlertid ikke IBM før april. Fristen gikk ut i januar.
Dermed mente IBM at saken var endelig avgjort og at Hemits krav skulle forkastes.
Fikk ikke medhold
Men slik så altså ikke tingretten det.
Hemit hadde nemlig allerede i januar sendt IBM et brev der de varslet at de skulle bringe tvisten inn til voldsgift. Det er nok for å fylle kravet om en request, mente tingretten.
Annonse
Hovedforhandlingene, som vil avgjøre om IBM må punge ut millioner til det norske helseforetaket, skal etter planen skje i februar.
