kunstig intelligens

Ingeniørens hemmelige oppskrift:

Sånn slipper hun løs en armé av KI-agenter

Én stabssjef, tre mellomledere, 11 spesialister – ikke et menneske i hele teamet. Space XAI-ingeniør Lauren Tan har funnet en ny måte å lede et utviklingsteam på.

Lauren Tan, ingeniør i Space XAI.
Strenge rammer, men ingen detaljstyring, er Space XAI-ingeniør Lauren Tans filosofi når hun leder 15 KI-agenter.

– Legg bort telefonene. Legg ned datamaskinene. Vannflaskene også – vi har drukket nok.

Slik innledet Lauren Tan, som er ingeniør i Elon Musks selskap SpaceXAI, presentasjonen sin under arrangementet Grok Bot Galaxy i San Francisco – et nikk til teknologibransjens voldsomme produktlanseringer.

Hun leder utviklingen av Grok Bot, SpaceXAI-plattformen for autonome KI-agenter som selv kan logge seg inn i verktøy og utføre oppgaver. Selv sier hun at hun leder et team på over 15 agenter: en stabssjef, tre mellomledere og elleve arbeidende spesialister.

Tan sammenligner arbeidet sitt med å være ingeniørleder. Stoler man ikke på teamet sitt, ender man med detaljstyring – og da faller hele opplegget. Det samme gjelder for KI-agenter.

Strenge rammer

De siste fem månedene sier Tan at hun har gått fra å overvåke hvert eneste steg til å la agentene godkjenne og legge inn koden sin i den felles kodebasen. En morgen våknet hun til 20 ferdige og godkjente pull requests.

Oppskriften handler ikke om å gi agentene frie tøyler, men om strenge rammer. Nøkkelen er verifisering: Agenten må selv kunne kjøre koden, hente ut ytelsesspor og kontrollere resultatet. Klarer ikke agenten det på egen hånd, stopper arbeidet opp hos utvikleren.

Tan har også bygget såkalte feature maps – kart som lærer agenten å navigere i grensesnittet. Hvis en kollega sender et skjermbilde og tre spørsmålstegn i Slack, kan agenten selv finne fram til riktig visning og gjenskape feilen.

I rammeverket Dune, som brukes internt, har teamet forbudt både vanlige React-mønstre og kodekommentarer. Alt håndheves av automatiske kontroller som gjennomgår ny kode før den slippes, ikke menneskelige granskere.

Slurv

En vanlig kritikk i KI-æraen er dette med «KI-slop», altså slurvete skrevet kode fra en KI-agent. Om det sier Tan dette:

– Før KI-slurvet fantes menneskelig slurv. Kodebasene til storselskapene var ikke spesielt pene, selv før agentene fikk skrive dem.

Den største endringen, mener Tan, handler om rolle. Utvikleren er ikke lenger kokken ved komfyren – men kjøkkensjefen som designer hele kjøkkenet.

Artikkelen ble først publisert på Ny Teknik

Powered by Labrador CMS