«– Nå skal jeg bli rik», sa grunderen foran en samlet norsk IT-bransje. Nå må han i retten

– Nå skal jeg bli rik. Vi er ikke tammere enn at vi mener vi har laget en revolusjon, fortalte IT-gründer Lars Sandtorv en samlet IT-bransje på IBMs Business Connect-konferanse på Fornebu.

Året er 2014, og han har nettopp vist frem Meawallet. En digital lommebok som lar deg betale, registrere rabattkuponger, identifisere deg, åpne inngangsdøra hjemme og mye mer via en NFC-sender. Listen over kunder blir stadig lengre. Blant dem er IT-selskapet Tieto og et knippe utenlandske banker. Kronen på verket: Selskapet har nylig blitt kjøpt opp av en svensk telekom-aktør for 41 millioner kroner.

Gründeren sanker applaus fra salen. Meawallet omtales som en «first mover» innen sitt område, altså er de svært tidlig ute med sin teknologi.

Mistenkelig tidlig, mener enkelte.

La ned lignende selskap like før

Bare måneder tidligere hadde nemlig Sandtorv, sjefen i selskapet, ledet Trustnordic. Også de hadde jobbet med å utvikle digitale betalingstjenester. Men i motsetning til den voksende stjernen Meawallet, ble dette selskapet slått konkurs i slutten av juli samme år.

Etter at nedturen var et faktum, ble konkursboet kjøpt opp av hovedaksjonæren i Trustnordic: Petroservice AS. Dette inkluderte alle driftsmidler, deriblant kildekoden og programvaren som var produsert.

Men denne programvaren fikk de ikke tilgang på.

Like etter konkursen oppdaget nemlig bostyrer at alt datautstyret var borte fra selskapets lokaler.

Utstyret ble senere levert tilbake, men da PCene ble undersøkt, var kildekoden borte. Da et eksternt selskap senere undersøkte maskinene, kom det frem at det skal ha blitt gjennomført et «systematisk og grundig arbeid for å slette data».

Fattet mistanke

«Mistanken om at Trustnordics’ kildekoder og annet opphavsrettslig beskyttet materiale måtte ha blitt kopiert av Meawallet AS oppsto høsten 2013 ved at Meawallet uhyre raskt etter Trustnordics’ konkurs presenterte seg utad med et ferdig teknologisk produkt, et nærmest identisk produkt som Trustnordics hadde markedsført og solgt».

Det skriver Petroservice til retten. De mener Sandtorv har tatt med seg kildekoden fra Trustnordic videre til sitt nye selskap. Ifølge dem skal Sandtorv og Meawallet ha brutt markedsføringslovens paragraf om rettstridig utnyttelse av bedriftshemmeligheter.

Til Asker og Bærum Tingrett ber de om at Sandtorv og Meawallet AS dømmes til å betale dem en sum etter rettens skjønn.

De påpeker at gründeren på forhånd skal ha avtalt å ta med kildekoden videre med John Longhurst, investor i Meawallet. I en e-post til ham skal Sandtorv ha skrevet «We have already copied all written codes, the aggregator, Dropbox and much, much more.». Ifølge saksdokumentene skal Sandtorv ha forklart at dette var en usannhet han serverte investoren.

Hva er egentlig kopiert?

Sandtorv benekter påstandene. Han mener Petroservice ikke klarer å peke på hvilke deler av kildekoden som skal være kopiert, og at det dermed er umulig å forsvare seg.

«Ved inngivelse av dette sluttinnlegget står det dermed fortsatt like ubesvart hvilket materiale saksøker mener Trustnordics hadde opphavsrett til, og som de mener at Meawallet har underslått og utnyttet».

Petroservice mener på sin side at det er umulig for dem å presisere nøyaktig hva som skal være tatt fra Trustnordics sin løsning, da alle som hadde inngående kjennskap til kildekoden, nå jobber i Meawallet.

En sakkyndig har blitt utnevnt for å sammenligne kildekoden i den nye og tidligere løsningen. I en rapport påpekte han åtte konkrete eksempler på at Meawallet-kildekoden inneholdt referanser til kildekoden i Trustnordics.

Saksøkte påpeker at disse stammer fra demonstrasjonsfiler uten betydning for saken. Saksøker mener på sin side at disse filene har hatt stor kommersiell betydning for det nye selskapet, og peker på en e-post sendt internt i selskapet, hvor det het at «A demo wallet is critical to our sales efforts».

Petroservice peker på flere e-poster som ble utvekslet mellom Sandtorv og investor Longhurst like før konkursen av Trustnordics. Her skal de ha diskutert de videre planene for lommeboken, og viktigheten av en rask og sømløs overgang fra det gamle til det nye selskapet. Longhurst skal blant annet ha skrevet at de vil være markedsledende, og at tiden var knapp.

«MyWallet will be defined by this 4-month period as to whether we are participants or leaders. None of us wants to “participate”, we are too competitive, and the prize is too damned big....», skal investoren ha skrevet.

Allerede i oktober – to måneder etter konkursen – skal Meawallet ha vist frem en såkalt demo-wallet til en kunde.

– Egen kode, men samme leverandører

De saksøkte mener programvaren i Meawallet er bygget opp rundt åpent tilgjengelige standarder. Selskapet skal ha dratt nytte av de ansattes kunnskap, uten at dette er Trustnordics beskyttede materiale, hevder de.

«Den løsningen Meawallet har satt i drift er basert på en annen teknologi enn den TrustNordics arbeidet med å utvikle. Kildekoden fra Trustnordics verken ble eller kunne ha blitt benyttet i denne løsningen. Meawallet har heller ikke benyttet Trustnordics kildekode i en tidlig fase av Meawallet», heter det i sluttinnlegget.