De to argentinske oppfinnerne ville ikke vise frem idéen sin - en mus med rullehjul for enklere scrolling - til Microsoft, av frykt for at den skulle bli rappet. Advokat Paul Vickrey har i alle fall overbevist en jury i Seattle om at de to fortjener 142 millioner kroner i erstatning fra Key Tronic Corp., som skulle utvikle idéen, men skal ha tatt den med til Microsoft i stedet.
Intellimouse er en av Microsofts store salgssuksesser, og en av grunnene er "hjulet", som gjør datanavigasjon adskillig enklere.
_logo.svg.png){kind=logo}
Oppfinnerne, Fernando Falcon og Frederico Gilligan, ville gjerne kunne bevege seg på en dataskjerm uten å klikke på rullefeltene. Microsoft var interessert i teknologien, men ville ikke gå med på at det som eventuelt ble fremvist skulle være konfidensielt.
Derfor gikk oppfinnerduoen i stedet til et Honeywell-selskap som senere ble kjøpt opp av Key Tronic Corp, der de hadde en slik non-disclosure avtale, skriver Wall Street Journal.
Oppfinnerne mener Key Tronic ga idéen videre til Microsoft, for å sikre seg en kontrakt om produsere tastaturer for dem. Det skulle ha skjedd på et møte i november 1993, få måneder etter at de to argentinerne skulle ha hatt møtet med MS.
Juryen beordret Key Tronic til å betale 16,5 millioner dollar til Falcon/Gilligan, mens Microsoft ble droppet fra saken, da det ikke kunne bevises hvor Intellimouse-teknologien kom fra. Begge selskapene hevder det ikke ble vist frem noen scrolle-teknologi eller prototyper på under møtet i ´93.
Key Tronic håper å få avgjørelsen droppet, og mener det eksisterer andre produkter som kan ha inspirert musen. Argentinernes advokat sier til WSJ at mangelen på dokumenter som viser hvor Microsofts Intellimouse-patent kommer fra, taler sitt tydelige språk. Det gjør også de manglende prototypene som skal ha vært i Key Tronics varetekt.
- Juryen løste mysteriet, sier han til avisen.
