Vi støtter en felles regulering i Europa som effektivt beskytter barn og unge mot skadelig bruk av sosiale medier. Vi er for en aldergrense som treffer bredt på tvers av nettsteder og apper, bygger på ekspertenes råd om risiko – og lar seg håndheve.
Men vi er ikke for en ensidig norsk aldersgrense, innført som den første i verden, uten at effekten er utredet.
Også vi i tek-bransjen skjønner at forbud mot bruk av sosiale medier for de under 15 år kan høres forlokkende ut. I alle fall hvis man tenker det kan beskytte dem mot skadelig innhold på nett.
Veldig lett å omgå
Men som både UNICEF, Datatilsynet og en rekke andre, nøytrale instanser skriver; det er tvilsomt.
− Tek Norge forsvarer plattformmakten, ikke barnas frihet
Erfaringer for eksempel fra Storbritannia, som nylig innførte aldersgrense på visse nettsteder, er at det er veldig lett å omgå. Når unge bruker VPN for å komme seg rundt et forbud, øker risikoen for at de havner utenfor europeisk lovverk og tilsyn.
Det er enkelt å være tilhenger av 15 års grense hvis man ikke forholder seg til dette. Da kan man si seg fornøyd med at «noen prøver i alle fall». Sånn bør ikke politikk lages, etter vår mening.
Vi synes derimot at det er klokt – som regjeringen også gjør – å tenke europeisk samarbeid her. Da kan en regulering treffe bredt nok, og vil kunne håndheves både teknisk og juridisk.
Skyves til andre plattformer?
TEK Norge mener at bruk av sosiale medier både har negative og positive virkninger for barn og unge.
Et forbud vil ta fra unge mennesker muligheten til å følge med på samfunnsdebatten, ha kontakt med likesinnede eller se en Youtube-video for å lære hvordan du lapper sykkelen.
Hvis vi var trygge på at den skadelige bruken ble redusert, kunne vi fint tåle å miste disse positive sidene. Men når erfaring viser at man risikerer det motsatte, at unge kan skyves til mindre regulerte plattformer - da bør vi tenke oss om.
Møter kraftig motstand mot 15-årsgrense
