ANALYSER

Eclipse dårligst ut i brukerundersøkelse

En undersøkelse blant 1200 utviklere tyder på at utviklingsmiljøet Eclipse er populært, men fortsatt ganske umodent.

Harald BrombachHarald BrombachNyhetsleder
5. juli 2006 - 13:23

Evans Data har i løpet av våren 2006 intervjuet mer enn 1200 utviklere globalt og bedt dem om å gi karakterer til de beste utviklingsmiljøene. Utviklerne har bare gitt karakterer til utviklermiljøer de selv har brukt, i forbindelse med 16 ulike egenskaper som er vanlige å finne i slike produkter.

De 11 produktene som fikk karakterer, var Adobe/Macromedia Studio 8, Borland Delphi, Borland JBuilder, Eclipse, IBM Rational Application Developer, IBM WebSphere Studio, Microsoft Visual Studio .NET, NetBeans, Oracle JDeveloper, Sun Java Studio og Sybase PowerBuilder.

Flere andre miljøer ble nevnt, men dette var miljøene med færre enn 35 individuelle brukere i panelet.

31,7 prosent av utviklerne hadde brukt Microsoft Visual Studio .NET, mens Adobe/Macromedia Studio 8 og Eclipse kom på de to neste plassene med henholdsvis 11,8 og 11,2 prosent. Eclipse er det klart med brukte Java-miljøet. Visual Studio er mer dominerende i USA

Utviklerne kunne gi karaktene "utmerket", "meget bra", "tilstrekkelig" og "behøver forbedring" for de følgende faktorene:

  • Compiler/Interpreter
  • Debugger
  • Editor
  • Make/Build Functions
  • Documentation
  • Application Modeling Tools
  • Web Design Tools
  • Sample Applications
  • Profiler
  • Compiler Performance
  • Performance of Resulting Applications
  • Ease of Use
  • Ability to Integrate 3rd Party Tools
  • Availability of 3rd Party Tools
  • Quality of Technical Support Options
  • Size and Quality of Developer Community

Dessuten ble utviklerne spurt om å vurdere utviklingsmiljøene basert på hvor godt egnet de er for å lage en gitt type applikasjon (serverbasert, desktop, tynn-klient, rik-klient og integrert system).

IBMs Rational Application Developer går seirende ut av undersøkelsen med 1386,0 poeng. Det har den høyeste sammenlagte poengsummen, i tillegg til at verktøyet fikk flest poeng innen kategoriene "Modeling and Design Tools", "Documentation", "Make/Build function" og "Quality of Tech Support options". Det fikk høye karakterer også i de andre kategoriene.

Rational følges av Microsoft Visual Studio .NET, som fikk 1309,8 poeng. Også dette miljøet har fått gode karakterer i så godt som alle kategoriene. Microsoft har den største installerte basen og det største og best etablerte programmet for utviklerrelasjoner.

Rett etter, med 1302,1 poeng, kommer Borland Delphi. Dette verktøyet har i de mer enn ti årene det har eksistert, samlet en stor mengde med meget lojale og dedikerte utviklere, som har gitt verktøyet meget gode karakterer.

Av de 11 verktøyene som er med i undersøkelsen, er to basert på åpen kildekode - NetBeans og Eclipse. Dette er de to miljøene som rangeres lavest av brukerne, til tross for at begge er mye brukt.

Selskapet mener åpen kildekode-applikasjoner er dynamiske og har en evolusjonspreget natur, noe som foreløpig gir dem en ulempe i forhold til konkurrerende produkter, som er blitt nøye designet og er produsert av leverandører som også tilbyr support og andre tjenester.

Evans Data mener likevel at fellesskapet som står bak åpen kildekode-produktene vil se på svakhetene som muligheter, og at disse vil løses på innovative og - mest sannsynlig - effektive måter. Selskapet forventer derfor at både NetBeans og Eclipse vil oppnå bedre resultater i neste utgave av undersøkelsen.

En oppsummert rapport fra undersøkelsen kan lastes ned fra denne siden (krever registrering).

Les mer om:
Del
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.