"Opera har justerbare funksjoner til sin cache (mellomlager). Når du vil tilbake til den forrige siden du var innom, laster konkurrentene hele siden på nytt fra nettstedet."
FEIL: Cache eksisterer selvfølgelig i såvel Navigator som Explorer. Det er faktisk et problem at Explorer er for ivrig med å lese fra cache, selv ved reload. I Netscape holder du shift inne ved reload for å tvinge den til å laste ned siden på nytt.
"Trenger du å lagre en hel webside, med bilder og det hele, er Opera alene om å ha dette som et eget valg på filmenyen. Netscape kan gjøre det ved en omvei: Du må velge "Edit Page" eller "Edit Frame" fra filmenyen og lagre fra det nye vinduet med Composer. Fra Internett Explorer er det helt umulig."
FEIL: Dersom du har installert en HTML-editor som f.eks. Frontpage (eller annen editor - cluet er å knytte "edit" til *.html-dokumenter) gis en ny knapp i Explorers vindu: Edit. Denne gir deg editoren, med alle elementer i siden, akkurat som Netscapes funksjon. Dersom du installerer fullversjonen av Explorer følger Frontpage Express med, og dermed også denne funksjonaliteten du etterlyser, gratis.
Er det attpåtil en Frontpage-web du har redigeringsaksess til, knyttes editoren opp mot serveren og gjør det mulig å endre på websidene bare ved å velge "lagre" etter at endringene er gjort.
Jeg nevner dette i opplysningstjenestens navn, mine personlige browser- og HTML-editor-favoritter finnes ikke blant de løsningene som her er nevnt. Ja, vi er ikke engang på rett operativsystem... ;-)
Jeg har avslutningsvis lyst til å nevne at å forsvare Operas eksistens på harddisken pga. at den legger råtekst i clipboard'et og ikke formattert tekst vel er litt... politisk farget?
Men å bruke det faktum at digi.no bruker browserspesifikk/tillempet kode imot Opera - se det er å snu problemstillingen helt på hodet.
Espen Krømke
Ansv.red. Nattguiden
---
(Innlegget er gjengitt slik redaksjonen mottok det, red.anm.)
