Guttungen var tiltalt for å ha spredd ulovlig kopiert MP3-musikk fra sin hjemmedatamaskin, og det var den internasjonale platebransjens organisasjon IFPI som klaget ham inn for retten.
I svensk høyesterett ble han frikjent ifølge påtalegrunnlaget, tilsynelatende på grunn av påtalemyndighetens svake forarbeid i rettsaken. Påtalemyndigheten prøvde å få gutten dømt på grunnlag av produsentrettighetene til musikken, men disse rettighetene viste seg å ikke være sterke nok til å få dom i dette tilfellet.
Svensk høyesterett skriver i dommen at 18-åringens aktiviteter ikke ikke kan anses å være "offentlig visning" , og dermed ikke ulovlig.
Påtalemyndigheten skjønte etterhvert at produsentrettighetene ikke var sterke nok, og prøvde å introdusere andre aktørers rettigheter, men dette ble avist av høyesterett.
- Dommen fjerner den tvilen man har hatt om pekeransvaret. Selv om de svenske produsentrettighetene i denne saken ikke var sterke nok kunne saken vært ført på komponistrettigheter og vunnet, sier Inger Elise Mey i rettighetsorganisasjonen TONO.
Hun mener dommen fastsetter at det å lenke til en MP3-fil tilsvarer offentlig fremføring av musikken, og at det dermed må klareres.
- Vi gleder oss over at våre rettigheter står fast. I opphavsrettslovens §2 står det at opphavsmannen har enerett på å gjøre verket tilgjengelig for offentligheten, og dommen viser at høyesterett har valgt å se lenkingen til musikkfilene som akkurat det.
Mey sier TONO vil gå gjennom dommen og vurdere hvordan de skal gå frem for å sikre komponistrettighetene til MP3-filer i Norge.
Les om de foregående rettsrundene:
IFPI led nytt sviende nederlag mot 17-årig svensk MP3-kopist
IFPI anker frifinnelse i MP3-sak
Frikjent for MP3-lenker