digitalisering og offentlig it
AI-saksbehandlerne kommer. Hvordan hindrer vi at de blir urettferdige?
Det må ligge en menneskerettslig risikoanalyse bak både utvikling, gjennomføring og evalueringen av systemer basert på kunstig intelligens, mener Ingrid Stolpestad, politisk rådgiver i Amnesty, her i debatt med Robert Steen, helsebyråd i Oslo Kommune. Skjermbilde: Arendalsuka
Arendal: − Før hadde vi det som het morspresumpsjonen, at mor var best i stand til å ta vare på barnet etter en skilsmisse. Slik praktiseres det ikke lenger, men om de historiske dataene henger igjen i systemet, vil beslutningen systemet tar, bli feil, sier likestillingsombud Bjørn Erik Thon fra scenen i Arendal.
Han møtte Datatilsynet, Oslo kommune og Amnesty Norge for å diskutere hvordan vi skal hindre at bruken av kunstig intelligens i offentlig sektor gir mer urettferdige beslutninger, lavere tillit og Kafka-opplevelser i byråkratiet.
Og det begynner å haste.
